股癌 EP704 聽後心得:700 億變 500 億,數字口徑之爭與我的部位無關

2026-10-10《股癌》EP704 聽後心得。從 OpenAI 年化營收被修正、Marvell 投資人日的大幅上修,整理一套分辨「口徑雜訊」與「真出事」的判讀方式。教育性內容,非投資建議,不含個股推薦與目標價。
目錄

荃者所以在魚,得魚而忘荃;蹄者所以在兔,得兔而忘蹄;言者所以在意,得意而忘言。
—— 《莊子・外物》(戰國)
2026 年 10 月 10 日《股癌》EP704 裡,謝孟恭用一段談 OpenAI 的年化營收:媒體寫的 700 億美元被《金融時報》下修成 500 億美元,市場當天閃崩,隔天盤前又拉回來。他說這個數字對他的部位沒有影響,因為 700 億本來就是「拿某個月乘以 12」再套上公司給的 77% 成長率推出來的。同一集他整理 Marvell 投資人日:2031 年營收指引 700 到 900 億美元,而他查到的賣方共識落在 450 到 500 億。要讓這種「不在意」成立有個前提——部位大小事先算過,帳面上少一半你還睡得著。
這集在講什麼
這集前半是生活與人情:他去了曼報 Pro 的年會,講了跟 MY 合作與相挺的經過,也坦白自己上台會手足無措、知道自己的天花板在幕後。中段轉進市場,兩個主題:OpenAI 營收口徑的那場閃崩,以及 Marvell 投資人日的上修。後半是聽眾來信——冒牌者症候群、二十五歲翻五倍後回撤、全天候組合、跑步不帶耳機。
跟前幾集比,這集的市場段比較少講個股,比較多講他自己心態的轉變,所以我聽完記住的東西反而更雜一點。
一、700 億是怎麼算出來的
他把那個數字的來路拆開:OpenAI 跟 Anthropic 的認列方式不同,OpenAI 早期簽了一些讓營收認不漂亮的約,所以有媒體選擇把它的 run rate 調到跟同業同一個基礎,大概 400 億;再乘上公司跟投資人講過的 77% 成長,得到 680 億,寫出來就變成「700 億」。實際開出來 500 億。
他的評論是,500 億不糟——這家公司從 20 億走到 500 億花的時間短到人類歷史上罕見。他順手嗆了一下年化這種算法:有人把某一天的報酬乘以 200 個交易日,就說自己年化報酬率多少。公司的 ARR 用的是同一個動作,只是大家接受它,因為沒有更好的數字可用。
二、方向對了,數字就是雜訊
他提到一位已退休的外資大哥。他去問對方有沒有某家公司最新的投片量,對方說我都不看那些數字,那些是雜訊;方向對了,中間一下上修一下下修,一堆人吹上去再吹下來,最後還是會走到那個目標。
他說這句話他花了一段時間才真的懂。
中間有個誠實的轉折我覺得值得留:他承認自己以前也會拿「長線故事是好的」來安慰自己,而當時的真實原因是他被套了,所以才去想那些有的沒的。現在的差別在於,他的 SpaceX 部位從 IPO 一路加到崩下來都還在,底下聽眾在留言區喊救命,他不太在意,因為那是總資產的 8% 到 10%,真爆掉就爆掉。
三、你的交易風格是身邊的人給你的
他講了一段我聽完想了很久的話:你一開始接觸市場,身邊的朋友是誰,你就很高機率被帶進那個圈子。朋友都在玩當沖,你很難學會做波段;朋友都習慣把維持率壓到極低,你維持率放在 180、200 會覺得自己像白痴,即便那兩個數字並不低。
同一個機制也作用在你看什麼資料上。身邊的人都在追月營收,你的觀察窗就從三個月縮成一個月,而窗口越短,心情被盤勢牽動的次數就越多。他現在的做法是盤中不急著查,收盤後再研究發生什麼事。
後面有一封來信剛好接上:二十五歲上半年翻了五倍賺到一千多萬,七月被殺,離高點還有 25% 的回撤,於是決定上一點槓桿買大盤加科技巨頭,問自己是不是變孬了。他引李佛摩的意思回答——你看不到膽子很大的老水手,要嘛你是膽大的新手,要嘛你是相對保守的老水手,而後者才活得過大風大浪。
四、Marvell 把 2031 年拉到 800 億,這個數字怎麼用
投資人日的上修他自己都說有被嚇到。2028 年營收從 8 月說的大約 180 億拉到 200 億;2031 年直接給 700 到 900 億的區間,中值 800 億,約是 2026 年的十倍,而賣方共識當時在 450 到 500 億;長期毛利抓 59%。拆開看,2031 年那 800 億裡,interconnect(含光學、NPO、CPO)接近五成,客製運算與周邊小晶片約三成七,剩下是交換機、儲存與其他。
幾個技術時程也值得記:800G 是現在的主力,1.6T 正在爬坡,3.2T 還卡在物理限制上;公司認為 NPO 與 CPO 會並行,這跟市場把 NPO 當 CPO 過渡方案的共識不一樣。他原本猜 3.2T 要等到 2029、2030,最近聽朋友說可能 2028 就到。
我覺得最有用的是他怎麼用這份指引:Marvell 在資料中心連接上不是獨門,所以它敢這樣上修,同業大概也會跟著上修;他因此想轉頭去看那些「現在預期還很低」的東西,而不是去追剛被講完故事的。
五、押未來技術路線的兩種死法
他講 1.6T 用到的 TFLN 材料時,順手講了一句我很有共鳴的話:這東西在他看來還是未來題材,現在居然已經在炒 3.2T。他的提醒分兩層。
第一層,技術路線常常不會只有一條,你押錯那條就直接爆炸。第二層更難:就算你押對,過程中照樣可能吃一次腰斬。
他舉台灣投資圈買 AOI 的例子——事後證明方向對了,但中間跌掉五六成,扛起來非常難。所以這種夢的題材要靠市場維持大多頭才撐得住,修正起來跌幅會疊很多。
六、營收小的市場,不代表不值得卡位
這是全集我最喜歡的一段,因為它是他自己推翻自己。他以前做過新唐的 BMC(伺服器管理晶片)故事,賠了錢,做戰敗檢討時歸因是「這市場太小」——就算把同業的營收全部給新唐,對那家公司也不大。
這次 Marvell 投資人日丟出資料中心管理晶片,信驊股價當天掉下去,而他的解讀換了個方向:Marvell 要的是把運算、儲存、交換、供電全部整合成一套解法,才有辦法把效能推上去,所以它需要那顆管理整個資料中心的晶片,哪怕現在的市場規模很小。他補了一句——現在很小的營收不代表以後不會變大,就像 2020 以前大家聊 Nvidia 時,AI 也只是一個夢。
他沒有說自己當初判斷錯了。他說的是戰敗檢討裡他漏掉一個可能:有人提早卡位,是因為那個池子後來會變大,大家都能分到更多。
七、冒牌者症候群這件事
有位剛畢業進新創的聽眾說老闆給的權限太大、常常沒方向,加上就業市場不好,冒牌者症候群越來越重。他的回答分兩段。
第一段:你能進到這個場合,代表面試的人早就看過你的資料、甚至爬過你的社群,你一定做對了某些事。他說「德不配位」這件事會由體驗直接告訴你答案,不是你靠想像判斷的——真的不配,你根本抱不住那些東西。
第二段更實際:你以為老闆有方向,老闆也常常沒有。他提到黃仁勳講過自家公司某些時間點差點倒掉,而團隊不知道,因為他只能誠實地去跟決定生殺大權的客戶講。所以你現在感受到的那種茫然,是靠近決策位置的人都會有的狀態。
這一段我自己聽的時候想到的是另一件事:他這集從頭到尾在示範「把對方的好記下來,而且讓對方知道」。他說嚴格上他不是好人,他常有不好的想法,只是選擇不去做;但看到有人認真生活認真工作,他一定會讓那個人知道他做了很棒的事。
利空出來,我該砍還是該等
這題我自己踩過很多次:新聞一出來,群組開始跳通知,你手指已經放在賣出上面。這集提供的分法比「要冷靜」具體得多。
分界在於消息有沒有動到報價。他說得很直白——如果你發現那個報價真的上不去了,這就真的出事,一定要跑;如果只是算法口徑、月份採樣、哪家媒體怎麼調基礎,那對長遠的故事影響不大。OpenAI 那次閃崩屬於後者,證據就是隔天盤前拉回來,而那些砍完再追回來的人,兩趟手續費都付了。
把這個判準往前推一層,你得在買進的時候就先寫下來:這檔的故事要靠什麼東西撐著?那個東西有沒有價格?報價在哪裡看得到?沒有這一步,所有消息對你來說都長得一樣危險,於是你只能靠當下的情緒選邊。
我該追這個還在做夢的題材嗎
另一個常見的處境:你看懂了一條技術路線,覺得市場還沒反應,想衝進去。這集給了兩個該先回答的問題。
第一個是路線會不會分岔。1.6T 跟 3.2T 的材料不一樣,而 3.2T 的物理限制還沒解,誰家的方案勝出目前沒有答案。這種時候買在單一路線上的賭注,賠率看起來很好,是因為它真的有一半機率全沒。
第二個問題更該先問自己:如果你押對了,但中間先給你跌五六成,你的部位撐得住嗎?AOI 的例子就是這樣——方向對、人沒撐住。這題的答案跟你看不看得懂技術沒關係,只跟部位大小有關。他自己 SpaceX 的例子就是個對照:同一個標的,8% 的倉位讓他可以不看留言區,30% 的倉位就會讓他每天去刷消息。
所以我現在的習慣是,看到一個還在做夢的題材,先把「我願意在這條路線上全沒多少錢」寫出來,再回頭看它值不值得買。順序顛倒的時候,我都是被洗出來的那個。
帶得走的一件事
你的判斷品質,取決於你在意那些數字的程度,而那個程度是你的部位大小決定的。
同一則新聞,8% 的倉位讓你看完就放下,30% 的倉位會讓你半夜跟朋友討論、隔天追回來。
這集那位外資大哥能說「那些數字是雜訊」,是因為他的方向跟配置都安排好了,所以他有資格不在意。不在意不是一種修養,是一種配置的結果。
我試過的一個做法,拿到投資圈外面也成立:挑一件你最近反覆查看、反覆刷新的事——誰讀了你的訊息、某個申請有沒有結果、某個人怎麼評價你——寫下一句「如果答案是最壞的那個,我會怎麼過接下來一週」。寫得出具體的一週安排,你就不用再刷了;寫不出來,那不是你心不夠靜,是你在這件事上押了超過自己能承受的重量,該調整的是重量。
另外一件事也可以順手試:這集他講他跑步改成不帶手機不帶耳機,只帶鑰匙出門,說那像是一種修煉。這週找一件你平常邊做邊滑手機的事,把手機留在家裡做一次。
本文為投資方法論的教育性分享,不構成任何個股買賣建議、不提供目標價、不針對當期標的。投資有風險,任何決策請自行判斷或諮詢合格的專業人士。
留言
載入留言中…