暗號、尾刀與扭掉的盤——聽股癌 EP698

目錄

1. 這集在講什麼
2. 摘要重點
3. 延伸想法
4. 「利空出來了，我該不該先跑一趟？」
5. 「大盤在新高，為什麼我的帳戶一直縮水？」
6. 「為什麼有些人的話我看不懂？」
7. 可以參考的資料
8. 帶得走的一件事

有國於蝸之左角者曰觸氏，有國於蝸之右角者曰蠻氏，時相與爭地而戰，伏屍數萬。 —— 《莊子・則陽》（戰國）

股癌 EP698（2026 年 9 月 19 日）後半談供應鏈與盤勢。對 AMD 被台積電漲價那則新聞，主持人認為這一輪漲最兇的品項是記憶體，台積電只是被寫進標題的那一刀。CCL 降規的論述只講到高速訊號在晶片旁轉光這一段，C2C、PCIe Gen6、CXL 仍跑在高規速度上，只用 10 到 25G 等級的材料跑不動；他認為降規多半是短期現象。大盤在新高附近卻一片轉空，原因是個股沒有連續性，每天盯盤、追強勢股的人資產曲線一路往下。

這集在講什麼

股癌 EP698（2026-09-19）前半是東京電玩展的出差流水帳，後半轉進供應鏈：AMD 被台積電漲價的那則新聞、CCL 降規引發的盤中大逃殺，還有一個我聽完最有感的觀察——大盤在新高附近，網路上卻一片轉空。

我聽的時候在做別的事，聽到中段停下來倒回去重聽了一次。倒回去的那段是他講自己為什麼把貼文寫成沒人看得懂的樣子。

摘要重點

大攤位和小攤位的反差。 他說展場上搞得盛大的那些——前面排 SG、一排五個人穿制服發傳單——玩起來通常沒意思；反倒是三個宅男擠在一台螢幕前面、負責人自己認真講解、攤位看起來有點破的，東西好玩的比例高。他補了一句這只是觀察，沒有要嘲諷誰。我覺得這個觀察值錢的地方在於：行銷預算和產品品質是兩條獨立的線，當你只能看到其中一條的時候，很容易把它當成另一條的代理指標。

遞名片的陌生開發。 他說自己在台灣算小有名氣，案子會自己送到面前，這次跑到人生地不熟的東京，才嚐到陌生開發的滋味——名片遞出去不一定有結果，但還是掛著微笑一個一個換。他形容自己平常「下班就想縮腳，根本不想認識任何人」。一個有通路優勢的人，跑去做沒有通路的事，才知道自己平常省掉了多少步。

他的貼文是暗號，不是文章。 有聽眾說他節目講得直白，貼文卻像意識流。他承認了，也講了原因：節目裡起承轉合已經花掉所有力氣，貼文變成一種打暗號——他只在意看得懂關鍵字的那群人會不會拿著那則情報回來跟他討論。他舉「CCL 降規」四個字當例子：圈內人聽到會馬上想起是哪個論壇、哪句話、哪天的跳水、後來誰出來反擊；圈外人只會想問到底發生什麼事。他要的是前者的回應，代價是後者看不懂。

台積電在那則漲價新聞裡是尾刀。 他說 AMD 漲價那篇如果認真寫，要先定義誰漲、漲誰、漲多少、漲哪條產品線，但他直接跳過，開頭寫「MSRP 參考價值不高」。理由是：一張卡上漲價的東西不只晶片，記憶體、被動元件、板子、插座全在動，而建議售價不會即時跟上。NVIDIA 是把 GPU 連同記憶體整包賣給板卡廠，漲價反映在板卡廠給終端的報價，所以消費者看得到價格往上跑，卻看不到官方宣布漲價的新聞。至於這一輪漲最兇的品項，他說是記憶體，台積電只是被寫進標題的那一刀。

降規是非常時期的非常手段。 HBM 少疊幾層改 4H、PCB 從高階材料退回 M4、電源不急著上 800V——他把這些放在同一類：供應鏈每個環節都在卡，大家開始找替代解。但他認為這些多半是短期現象，因為運算速度往上走，材料規格就得跟著走。他對「高速訊號在晶片旁邊就轉光，所以主機板只剩低速訊號」這個論述的反駁是：C2C、PCIe Gen6、CXL 這些還是跑在高規速度上，只用 10 到 25G 等級的材料跑不動。這條論述講了一段，沒講完整條鏈。他也提醒了自己的偏誤來源：年紀大了、部位做得長，懶得為了中間這一段先賣再買回。

大盤在新高，一堆人轉空。 這段我聽了兩次。他說七月那種明確下殺的時候轉空還合理，現在指數在新高附近卻一片看空，原因在個股沒有連續性：今天突破一根，明天跌破，小破底之後又拉上去。拉一個月看是越墊越高，但每天盯盤的人資產曲線一路往下。他聽到朋友的朋友做動能的，已經跌破七月低點——每天追強勢股，隔天開不高就丟，搞幾輪錢就不見了。他引財報狗 JF 的話：這種扭的盤在更長的歷史裡才是常態，過去這一段熱鬧才是例外。

市場自己喊上去的數字，市場自己砍下來。 GB200 機櫃從三萬喊到五萬喊到七萬，然後修正、砍單、延期，喊回五萬四萬。他說如果認真去查，原本的數字就是兩萬。跌掉的是市場自己加上去的期待值。

延伸想法

「利空出來了，我該不該先跑一趟？」

這是我自己最常卡住的問題。盤中跳出一句「某某規格不需要升級了」，相關的股票全趴，你手上正好有一檔，該砍還是該抱，十分鐘內要有答案。

這集給了一個可以當場用的檢查：把那句話代表的那條鏈畫出來，看它講到哪裡停。CCL 降規的論述講的是「高速訊號在晶片旁邊轉成光訊號出去」，這一段成立。停下來的地方是板子上其他還在高速跑的東西——處理器之間、擴充介面、儲存互連。當一條論述只涵蓋鏈上的一個環節，卻推出整層材料不需要升級的結論，它就有一個沒被填上的缺口。缺口不代表結論錯，代表它還沒被證明。

同樣的檢查套回台積電那則。標題寫的是代工漲 10% 所以 AMD 漲價，但一張板卡上的成本結構有好幾格，這一輪動最大的那一格是記憶體。歸因對象被換掉的時候，你對後續的推論也會跟著跑偏——你會去盯代工報價，而該盯的是記憶體合約價。

我自己的做法是先問三題：這條鏈有幾個環節、這句話講到第幾個、沒講到的那幾個現在是什麼狀況。三題答不出來，我就承認自己只是在對一個標題反應。

「大盤在新高，為什麼我的帳戶一直縮水？」

這題比上一題更痛，因為它不是判斷錯，是一種被磨掉的死法。

他描述的機制我認得：突破買進、隔天不續強、停損、換下一檔、再突破買進。單看每一次都照紀律執行，加總起來是連續的小虧。指數越墊越高，你的曲線往下，最後你會得出「盤很難做，我要轉空」的結論——而那個結論是從你的帳戶曲線長出來的，跟指數在哪裡沒關係。

這裡有兩個可以分開看的東西。一個是你的交易週期跟市場當下的節奏合不合。連續性強的盤，追突破的做法會順；扭來扭去的盤，同一套做法每次都被洗一下。另一個是槓桿——他提到有些人本來看得長，但槓桿開大了，短期波動照樣把他洗出去。部位大小會偷偷改掉你的持有週期，你以為自己在做半年的波段，實際上你的忍耐力只撐得住三天。

JF 那句「扭的盤才是常態」對我的用處在於重新設定基準。如果我把過去兩年當成基準，現在這種盤會被我歸類成異常，而人對異常的反應是等它過去；如果常態長這樣，那要調整的是做法本身，不是等待。

「為什麼有些人的話我看不懂？」

這一段跟投資的關係沒那麼直接，但我覺得它是這集最有意思的部分。

他把貼文當暗號寫，目的是釣出懂的人來交換情報。同一份文字，對他的目標讀者訊息量爆炸，對其他人是一串亂碼。這裡面有個容易誤判的地方：看不懂一段話的時候，我們傾向把它歸類成「寫的人沒講清楚」或「寫的人在裝」，但還有第三種可能——這段文字的目標讀者不是你。

判斷方法是看寫的人要的回應是什麼。要讀者理解，他會定義名詞、給前因後果；要圈內人回話，他會直接丟關鍵字，因為定義那些字會把懂的人逼走。你在社群上看到的多數短貼文屬於後者，而你用前者的標準去讀它，會讀出「這人講話都不講清楚」的印象。

對我來說這改變了一件事：碰到看不懂的關鍵字，我不再花時間猜寫的人在想什麼，改成去查那個關鍵字背後的事件本身。事件查清楚了，暗號自然就解開了。

可以參考的資料

• 股癌 EP698（2026-09-19），Podcast 各平台皆有
• 台積電法說會逐字紀錄與投資人簡報，官網投資人關係專區（查代工報價與客戶共同成長的原話）
• 記憶體現貨與合約價走勢：TrendForce、DRAMeXchange 公開頁面
• PCIe 6.0 與 CXL 規格白皮書，PCI-SIG 與 CXL Consortium 官網（查各介面的訊號速率）
• 財報狗 Podcast，關於長期盤感與市場常態的討論

帶得走的一件事

一句讓你想立刻行動的話，通常只講了整條鏈的其中一段。它講的那段可能全對，而你要做的判斷，取決於它沒講的那幾段現在是什麼狀況。

我試過的一個做法，跟股票無關也能用：挑一件你最近被一句話說服的事——換工作、買某個東西、對某個人下的判斷都行。把那句話原封不動寫在紙上，然後在下面寫「這句話沒提到的三件事」。寫得滿三件，你對那件事的了解夠做決定；寫不滿三件，那就先不動，去把剩下的查完。我上個月用這個方法擋掉一次自己的換機衝動，寫到第二件就發現我對那台機器的了解全來自同一篇評測。

Markdown 原文

本文為投資方法論的教育性分享，不構成任何個股買賣建議、不提供目標價、不針對當期標的。投資有風險，任何決策請自行判斷或諮詢合格的專業人士。