閱讀約 7 分鐘瀏覽 4 次investing

川普期中考,台積電期末考,誰被通膨當掉了?|聽《財經M平方 After Meeting》EP.218

深夜的教室裡攤著一張考卷,窗外遠處是加油站的價格燈牌,光從窗外一路壓進教室深處

台積電交出季增 17%、年增 50% 的成績單,股價卻沒給掌聲;同一週美國核心 CPI 連續第二次高於預期。這篇是聽完 2026 年 10 月的 After Meeting EP.218 之後的個人心得,正反兩面各寫一遍,整理成一般讀者能帶走的判讀方法。內容為教育與方法討論,非投資建議,不含個股推薦或目標價。

  • 通膨
  • 台積電
  • 期中選舉
  • AI供應鏈
  • 總經
目錄
  1. 正方:這集把「基本面還沒壞」講到最強
  2. 反方:同一批證據翻過來看
  3. 我的判斷:兩邊差在三個可以對答案的條件
  4. 可以參考的資料
  5. 帶得走的一件事

深夜的教室裡攤著一張考卷,窗外遠處是加油站的價格燈牌,光從窗外一路壓進教室深處

右手秉遺穗,左臂懸敝筐。 聽其相顧言,聞者為悲傷。 家田輸稅盡,拾此充饑腸。

—— 白居易《觀刈麥》(唐,約 806 年)

2026 年 10 月 16 日錄製的《財經M平方 After Meeting》第 218 集裡,主持人 Roger 跟美國研究員 Ralice、台灣研究員 Jat 把同一週的兩份成績單放在一起看:台積電第三季營收 1.5 兆新台幣,季增 17%、年增 50%,全年營收展望被上調到 44%,是今年第三次上調;而美國這一期 CPI 年增反彈到 3.7%,核心 CPI 月增 0.3%,連續第二次高於預期。Ralice 的看法是十月未必升息,市場隱含機率已經從五成以上回落到三成以下,但這個看法掛在一個條件上——房租這一項下一期要降回來。Jat 的看法是 AI 供應鏈現在卡在缺貨端不是過剩端,條件是新增產能要到 2027 年下半年才開得出來。兩個人的結論都不是「所以沒事」,而是「所以要看下一次數據」。

正方:這集把「基本面還沒壞」講到最強

我聽完的第一個感覺是,台積電這份財報把「AI 需求還在」講得很硬。Jat 提到一個容易被跳過的細節:這份獲利是頂著 2 奈米初期量產的成本、加上海外廠的稀釋壓力交出來的,毛利率跟營業利益率照樣落在財測區間內。先進製程跟先進封裝(把多顆晶片疊在一起封成一顆的技術)缺到讓台積電可以用定價能力把成本吃掉,這才是數字背後的意思。魏哲家在法說會上用英文講台積電的獲利沒有天花板,這句話的份量在於它是在成本壓力最重的那一季講的。

資本支出這次沒有上調,Jat 認為不用擔心:上一季已經大幅調過一輪,而財務長說未來三年的資本支出規劃會顯著高於過去三年。對設備跟零組件那一整串來說,「三年」這個字比單季數字有用。台積電給 AI 加速器的長期年複合成長展望維持在 55% 到 59%,而且這還是狹義定義、沒把 CPU 那些算進去。

通膨這邊,Ralice 的樂觀訊號是拆開細項以後看到的。這次漲幅有一半以上來自汽油;而讓核心通膨連兩次超預期的項目,兩次並不相同——上一次是無線通訊暴增,這次換成房租、二手車、休閒娛樂、醫療保健、機票。她的推論是輪動而不是單一項目月月疊加,再加上九月會後 Waller、Bowman、Williams 這些委員公開說沒有急迫性,所以她認為十月先停下來的機會不小。市場也這樣想,升息機率從公布當晚的五成以上回落到三成以下。更有意思的是債市:這週通膨數字開得難看,美國十年期殖利率反而從 5.3% 的高點回到 5.1% 甚至略低,日本回到 3% 以下。

供應鏈的庫存也站在正方這邊。台積電前兩季庫存天數往上,是為了備戰 2 奈米量產;第三季大量出貨之後如期往下掉。上游的 ASML 更乾淨:營收增速跳升超過 50%、三率上揚、上調今年財測,庫存天數還創低。再往下游看算力租賃,H100 跟 B200 的租賃價格指數仍然往上,Jat 的說法是算力經濟學目前還成立——每建一座算力中心,能賺多少營收算得出來。至於需求從哪來,他給的結構是 Agent(會自己動手把事情做完的 AI,不只是聊天):要跑長時間任務就得存更多上下文,帶動 HBM 跟高階記憶體;一個人同時掛好幾個 Agent,誰先跑、調用哪個工具,要靠 CPU 管理;任務之間傳遞得快,就吃高速網通晶片。

反方:同一批證據翻過來看

這集自己提過一句判準:看趨勢要看三次。現在是第二次。

三個並排的方格,前兩格已經亮起實心圓點,第三格是虛線空格,顯示警訊已經響了兩次、只差一次就成立

我聽到這裡覺得,「還沒到第三次」被當成了安全感來源,可是它同時也是「警訊已經響兩次」的另一種寫法。而且核心 CPI 月增 0.3% 已經偏離他們自己認定可接受的 0.2%,這不是一次雜訊。

輪動這個說法在這一期有個弱點:這次衝高的項目裡包含房租,而房租是權重最大的一項。Ralice 自己也點出來,房租能不能降回來是下一期的關鍵。換句話說,支撐樂觀的理由是「這次漲的項目下次會冷掉」,而這次漲的偏偏是那個冷得最慢、黏性最強的。

一排長度不同的橫條代表各項目的權重,房租那條明顯最長並被標成警示色,其餘項目的條都短得多

再加上油價:布蘭特原油還在每桶 100 美元上方,WTI 又在逼近 100,而川普說選舉完戰爭就會結束——他上任前也說過上來就結束戰爭跟通膨,照這個紀錄去押油價回落,我自己不敢。

估值這邊,股價已經替反方發言了。台積電財報好成這樣,費半連跌七天、從高點跌超過一成;台股原本要破五萬,一度跌到四萬七下方;韓國從十月初高點跌超過兩成。市場這週定價的不是台積電的季增,是折現率。Roger 那句「考了 100 分卻被要求 150 分」講的是情緒,可是換成算式就是:分子再漂亮,分母一動,結果照樣難看。

AI 的疑慮也不是空的。Anthropic 上市後披露的營收季增從原本的 100% 掉到 46%,Jat 歸因於競爭加劇——OpenAI 的 Codex 能力上來搶企業市場,Meta 的 MUSE、馬斯克的 Grok bot 都在冒出頭。節目裡三位的使用習慣自己就是證據:Jat 切著用、電腦右下角那顆被 Roger 誤認成波奇塔的東西是 Codex Pad,Ralice 偏 ChatGPT。總市場變大、玩家變多,這個解釋對整體資本支出成立;可是對單一家公司的投報率不成立,競爭壓單價、同時逼高燒錢速度,回收期只會更長。

更尖的那根刺是 CoreWeave 的公司債殖利率飆到 15%。Jat 拿 GPU 租賃價格還在漲來安撫,我覺得這兩件事回答的不是同一個問題。租賃價格講的是「現在這一批卡算得過來」,而 15% 的殖利率講的是「下一輪再融資借不借得到、借多貴」。

一條時間軸被斷口切成前後兩段,左段標現在這批卡的租金算得過來,右段標下一輪再融資借不借得到

這些 Neo Cloud(靠舉債買卡、再把算力賣出去的新型雲端業者)靠循環融資把規模放大,債券市場定價的是那個循環會不會斷,不是這一季的營收。Jat 自己給的通關條件寫得很清楚:營收增速要跑贏 GPU 折舊加債務利息。那就是一條會被利率直接推動的線,而利率正是這週變壞的東西。

政治這一層也站反方。11 月 3 日的期中選舉,眾議院 435 席全改選、參議院改選 35 席,Polymarket 的賭盤顯示民主黨在兩院都佔優勢,參議院的機率超過六成。歷史也不幫執政黨:1934 到 2022 年,總統所屬政黨期中選舉平均在眾議院失 27 席、參議院失 3 席,近代眾院席次不減反增只有 1998 跟 2002 兩次,前者靠彈劾案引發的反彈、後者靠 911 之後的團結效應,今年兩個背景都不在。

零線上下的柱狀圖,絕大多數柱子往下、只有兩根往上,平均線落在零線下方相當深的位置

真的變成分裂政府,Ralice 點了兩個卡點:人事任命權(鮑威爾 2028 年任期到期後的空位會更難塞自己的人),以及債務上限——美國債務已經超過 40 兆、上限 41.1 兆,普遍估計明年 2 到 7 月會碰到,而在期限溢價已經衝高的債市裡,那是一段會自己製造波動的時間。這些變數,台積電的法說會管不到。

最後一根反方證據是節目自己送出來的。Jat 在回答融資維持率那題時說,台股目前的融資維持率還在偏高位置,意思是投資人情緒偏樂觀,所以這波下修的一部分作用是把信仰不足的浮額洗出場。情緒偏樂觀這件事從來不是支撐,它是還沒清掉的籌碼。

我的判斷:兩邊差在三個可以對答案的條件

我站正方多一點,但站得很窄——窄到可以寫成三個下個月就能驗證的點。

先回答一個我自己也被困住過的問題:利多出來股價為什麼跌。我以前的解法是去找「是不是有什麼壞消息我沒看到」,翻一圈找不到就開始懷疑自己看財報的能力。後來我改成拆成兩欄:好財報動的是分子(公司賺多少),利率動的是分母(這些錢折回今天值多少)。這一週分子創高、分母也往上跳,股價往哪走就看誰跑得快。台積電財報好而股價不理它,用這個算式看就沒有矛盾,也省掉了去找鬼故事的時間。

再回答第二個問題:新聞講這麼好,能信嗎。我的做法是只信那些有失效條件的說法。Ralice 的看法附了條件(房租下一期要降回來、核心 CPI 不能第三次超預期),Jat 的看法也附了條件(新產能 2027 年下半年才開出、Neo Cloud 營收增速要跑贏折舊加利息)。有條件的判斷可以對答案,沒條件的判斷只能拿來取暖。所以我把這集濃縮成三個觀察點:房租項的下一期走勢、核心 CPI 會不會湊滿第三次、Neo Cloud 的再融資成本往哪走。前兩個決定分母,第三個決定 AI 這條線的資金鏈。只要這三個裡有兩個往壞的方向,我就不會再拿「台積電財報很好」當作安心的理由。

第三個問題最難,套牢了該砍還是該抱。這集沒有回答,而我也不會替任何人回答。我只想分享我從這集學到的一件事:Jat 在講庫存那題時給了一個很乾淨的拆法——庫存往上不可怕,要看是原物料跟在製品在推,還是製成品在堆;也要比庫存增速跟營收增速哪個快。

兩根一樣高的庫存柱,左柱下半是原物料在製品、出口暢通,右柱上半是製成品、出口被擋住

這個拆法的精神是,同一個往上的數字,推它的手不同,結論就相反。我把這個精神搬到自己的持股檢查上:下跌的時候先問推它的手是哪一隻——是這家公司的生意變差了(分子),還是整張市場的折現率變了(分母),還是只是融資浮額在被洗。

一條往下的股價線,上方三支箭頭分別從分子、分母、融資浮額指向這條線,表示同一個下跌有三個不同來源

三隻手要做的事不一樣,而把三隻手混在一起看,最後只會做出「跟著心情砍」這個決定。

可以參考的資料

  • 《財經M平方 After Meeting》EP.218,2026 年 10 月 16 日錄製,主持人 Roger,與談人 Ralice、Jat
  • 美國這一期 CPI 與 PPI 數據(CPI 年增 3.7%、核心 CPI 月增 0.3%、PPI 自 5.6% 升至 6.4%)
  • 台積電 2026 年第三季法說會與財務預測
  • ASML 最新一季財報(營收增速、三率與庫存天數)
  • Polymarket 上的美國期中選舉賭盤機率
  • 1934 至 2022 年美國期中選舉席次變化統計
  • 台灣證交所全市場擔保維持率,與只計算融資買進市值除以融資餘額的自算口徑(兩者敏感度不同,用途也不同)

帶得走的一件事

成績單決定分子,環境決定分母。 一個人、一家公司、一份作品交出什麼,只決定了算式的上面那一半;它值多少,還要被當下的環境除一次。台積電交了近乎滿分的季報而股價不理它,看懂這件事的人,下一次就不會把「我明明做對了卻沒被看見」直接讀成「我做得不夠好」。

我自己試過一個做法,拿它來處理那種「明明做得不錯卻沒有回應」的經驗,蠻有用的:挑一件最近讓你憋著一口氣的事——交出去的提案沒人回、幫忙了卻沒被道謝、孩子的作品你誇了但他沒反應。拿張紙畫兩欄,左邊寫「我交出了什麼」,具體到數字跟細節;右邊寫「那段時間對方在面對什麼」,寫三件,不准寫「他就是不在意」這種推測,要寫得出事件。寫完看一次右邊那欄,然後寫下一句話:如果右邊這些下個月還在,我下一次要怎麼交。

本文為投資方法論的教育性分享,不構成任何個股買賣建議、不提供目標價、不針對當期標的。投資有風險,任何決策請自行判斷或諮詢合格的專業人士。

留言

載入留言中…

送出前需用 Google 登入,只顯示你的名字與頭像