閱讀約 6 分鐘瀏覽 2 次investing

法官留下,牛販離開:Michael Moritz 談家族、看人與偏執的代價

清晨倫敦老畫室,畫架上一幅層層堆疊未完成的油畫,門邊放著一只收好的舊皮箱

聽 Invest Like the Best EP.491 Michael Moritz 訪談後的心得:兩位祖父的去留、母親的末日預言、前十四年的提問法、偏執的代價,以及當年創投優勢的消失。教育性分享,不構成投資建議,不推薦任何個股。

  • Invest Like the Best
  • Michael Moritz
  • 紅杉資本
  • 創投
  • 領導
  • 家族史
目錄
  1. 這集在講什麼
  2. 摘要重點
  3. 一、法官留下,牛販離開
  4. 二、印記來自早餐桌,父母沒講故事
  5. 三、前十四年的提問,一點一點拼出肖像
  6. 四、抵抗者、沉默者、合作者
  7. 五、偏執的帳單寄給身邊的人
  8. 六、當年的優勢,今天不在了
  9. 七、團隊靠容忍
  10. 延伸想法
  11. 情勢變了,手上的東西該不該先走?
  12. 賺了不敢高興,虧一次記好幾年
  13. 大家資訊都一樣,我還剩什麼?
  14. 可以參考的資料
  15. 帶得走的一件事

清晨倫敦老畫室,畫架上一幅層層堆疊未完成的油畫,門邊放著一只收好的舊皮箱

兒童是成人之父; 願我此生的每一天, 都被天生的敬畏串在一起。

—— 華茲華斯〈我心雀躍〉(1802,筆者自譯)

這集在講什麼

2026-09-16 這集 Invest Like the Best,主持人 Patrick O’Shaughnessy 訪問紅杉資本的前掌門 Michael Moritz(麥可・莫里茨)。莫里茨新出了一本寫自己家族的書:他的父母是從納粹德國逃到英國威爾斯的猶太難民。

整集談投資案的時間很少。主持人開場拋出書裡讓他忘不掉的問題:「一個人在哪裡結束,下一個人從哪裡開始?」我聽完的感覺是,莫里茨花了四十年替創辦人做這份功課,寫書時第一次把它拿來照自己。

摘要重點

一、法官留下,牛販離開

莫里茨的祖父是巴伐利亞的基層法官,打過凡爾登戰役,拿過鐵十字勳章,相信德國這個國家。1933 年他丟了工作,卻一直沒走。莫里茨的解讀:公務員性格保守,相信國家撐得過風暴,手上還有一份退休金要顧。而且離開要付代價——得找到願意收留的國家,還得先繳一大筆稅給納粹政府才拿得到出境簽證。他和妻子後來被送往東方,從歷史上消失。

外祖父是德國西北鄉下的牛販,年輕時視力就壞了,莫里茨見到他時已經全盲。他一輩子靠自己做買賣,沒有退休金綁著。他帶著妻子在二戰開打前 72 小時離開。

左邊是法官,身上三條線綁著國家、退休金、出境稅三個重物,留在原地;右邊是牛販,身上沒有任何東西綁著,一支箭頭往畫面外走,標示開戰前 72 小時。

莫里茨從這裡帶走的教訓:永遠要有一個「火燒得太燙時可以去的地方」。他自己的說法更短:「護照永遠不嫌多。」

二、印記來自早餐桌,父母沒講故事

父母從來不講過去的細節,他是寫書時才把故事一件件挖出來。真正傳下來的是日常反應:災難離得不遠,過日子要提防。母親早餐時聽收音機,話題總是天災、墜機。她在新冠疫情前幾週過世,莫里茨說有點替她可惜——她預言了一輩子的災難,最後錯過了這一場。

雅虎上市後英國報紙寫到他,母親認定他是騙子,說警察該來抓他。他說這種氣氛給了他衝勁和韌性,也讓他到今天沒辦法慶祝成功,做過的每件事都覺得沒做完。主持人問他,自我認識這麼清楚,給自己的分數怎麼還這麼低?他答:「男孩永遠離不開這個男人。」

三、前十四年的提問,一點一點拼出肖像

這套方法起源於他在《時代》雜誌寫克萊斯勒的時候。訪談李・艾科卡時他發現,這位義大利移民之子在福特汽車一直被當外人,後來遇到的每次冷落,他都放回這個框架裡解讀。

莫里茨見的創辦人很多才二十出頭,能問的也只有童年。他用自己畫畫比喻:畫布這裡一點藍、那裡一點棕,看不出構圖,點累積夠了,肖像才出來。

三塊畫布由左到右:第一塊只有五個零散的點,第二塊點變多開始有輪廓,第三塊點夠多,拼出一張有眼睛和嘴巴的臉。

他最常問的一題:「如果能重做一件事,你會改哪件?」有位紅杉的應徵者當場哭出來。他是移民之子,十二歲跟朋友去街角雜貨店偷糖果,老闆認識他父親,父親揪著他的耳朵回店裡道歉、把口袋掏空。主持人反問莫里茨自己的答案,他說是年輕時跟父母的某些相處,當時不懂他們經歷過什麼,現在回不去了。

他的觀察是:人不會長出童年的底色。會變的是強度,二十幾歲那股拚勁會隨年紀下降,內在不變。

四根柱子隨年紀由高變矮,代表強度下降;每根柱子底部都有一段同樣高度、同樣顏色的實心底座,代表童年的底色不變。

四、抵抗者、沉默者、合作者

安娜是祖父家的幫傭,也是莫里茨父親和叔叔的保母,信天主教,後來嫁給鐵路工人,夫妻倆親手蓋了房子。1930 年代猶太人去巴伐利亞鄉下度假已經會惹人嫌,她還是開門讓莫里茨一家住,能幫就幫。戰後兩兄弟很快回去找她,往來到她過世。

莫里茨提到一部法國影集,講二戰時一座被占領的村莊:少數人抵抗,多數人沉默,有些人和納粹合作。疫情期間開視訊會議,他看著畫面上的每一格臉,暗自猜這些熟人放回 1940 年代的村子會是哪一種。有骨氣的,永遠是少數。

一個二十四格的視訊會議畫面,只有兩格是抵抗者的顏色,四格是合作者的顏色,其餘十八格都是灰色的沉默者。

主持人問:你投資過的創辦人會是抵抗者嗎?他說:「我希望是,但我不確定。」我喜歡這個答案,他沒有替自己的投資組合說好話。

五、偏執的帳單寄給身邊的人

莫里茨說,做出有價值的東西——音樂、書、畫、公司——靠的是對一件事的偏執,把其他干擾全部擋掉。代價主要落在關係上。

他講了畫家法蘭克・奧爾巴赫。奧爾巴赫一年只休一天,聖誕節去布萊頓海邊,其他日子都在畫。

一整年 365 個小方格排成月曆狀,364 格都塗滿代表作畫,只有聖誕節那一格是空的,代表唯一的休息日。

妻子在英國海岸有房子,他說自己從沒去過。聊到紐約,他說愛死那裡的活力,莫里茨問他最近去過嗎,他說:「去過,1967 年。」他幾十年畫同一批模特兒,每週一次,其中一位住威尼斯,每週飛倫敦去坐給他畫,遲到的話奧爾巴赫會當場崩潰。

六、當年的優勢,今天不在了

主持人問:一個沒技術背景、沒產業經驗的記者,怎麼會成為頂尖的早期投資人?莫里茨說八〇、九〇年代有三個條件今天都沒了:資訊不透明,不在圈內就不知道發生什麼;玩家少,沒有大型共同基金湧進來;能跟創辦人建立親近的關係,中間沒有一層層中介。再加上他人就在矽谷。他說八〇年代中期,一個中等聰明、腦筋清楚的十四歲孩子也做得起來。

左右對比:左邊八〇年代,投資人和創辦人在同一個小圈圈裡直接相連,圈外只有兩個對手;右邊今天,創辦人被三層中介圓環包住,投資人在最外圈,周圍擠滿許多對手。

接掌紅杉時,他給自己的第一條是「別搞砸」,第二條是讓每個人記得:我們只跟下一筆投資一樣好。紅杉的出資人多是非營利機構,他不想待在「客戶沒賺、自己照樣領高薪」的行業。有一支基金,他們花了十年把它拉回本金。

七、團隊靠容忍

主持人問他從長期搭檔 Doug Leone 身上學到什麼,一個跟他很不一樣的人。他答兩個字:容忍。帶團隊要去弄懂身邊每個人需要什麼,然後餵給他。

他跟曼聯傳奇教練弗格森合寫過書。外界說弗格森嚴厲,莫里茨說他要的是球員的尊重,球員最低潮時他會出現。貝克漢在世界盃被罰下場、被英國媒體罵翻,弗格森親自去機場接他。這種事沒有鏡頭。

訪談最後,主持人問別人為他做過最善良的事是什麼,他說:「嫁給我。」從妻子身上學到什麼?還是那兩個字:容忍。

延伸想法

情勢變了,手上的東西該不該先走?

手上的公司傳出壞消息,心裡知道不對勁,卻一直等「風暴過去」——這種處境我遇過好幾次。先講清楚,我不拿那段歷史去比股票虧損,分量差太遠。我只借法官那個決定的結構。

法官留下的三個理由,每個都說得通:相信制度會回來、手上有要顧的東西、離開要付錢。投資裡對得上的是:相信公司會回來、捨不得已經付出的成本、賣出要繳的稅費和「賣在低點」的難受。

往下拆一層,這三個理由有個共同點:情勢越壞,它們越重。退休金越捨不得放,出境稅越收越高。股票也一樣,跌越深越難按下賣出。所以「要不要走」這個判斷,要趁代價還便宜的時候做。

三根堆疊長條由左到右越來越高,每根都由捨不得成本、稅費、賣在低點三段疊成,情勢越壞三段一起變厚;最左邊最矮的那根被標示為代價還便宜的時候。

再往下一層,牛販的優勢來自處境:沒有東西綁住他。放到組合裡,我能做的是讓單一部位別大到賣不下手、手上留一點現金、買進時就寫好「看到什麼我會走」。莫里茨說的避難處,要在火燒起來之前備好。

最後一層要誠實:牛販也只差 72 小時。備好出口不保證逃得掉,它讓「離開」一直是個選項。我自己的做法是買進那天寫一句失效條件,之後每季對一次答案,不一定對,但至少事後知道自己當初在等什麼。

賺了不敢高興,虧一次記好幾年

莫里茨讓我看到,同一個反射可以同時做兩份工。對災難的警覺讓紅杉不自滿,「只跟下一筆投資一樣好」;同一個警覺讓他覺得自己什麼都沒做完,連母親說他是騙子都笑著帶過。

我拆成三步想。第一步,找出反射從哪來——他追到了早餐桌上的收音機。第二步,看它在哪幫忙:部位大小、檢查假設、懷疑太好的消息。第三步,看它在哪傷人:賺錢的部位太早賣,判斷對了也不敢多相信自己一點。

他有一段話我印象很深:拿自己的畫跟十年前比,看得到進步;走進現代美術館,又變回一粒塵。他能承認進步的方式,是拿舊作比,不靠當下的感覺。

左右兩組比較:左邊十年前的畫與現在的畫並排,現在那張明顯較高,看得出進步;右邊一個小點代表自己,旁邊是一座巨大的美術館方塊,自己小得像一粒塵。

投資紀錄可以做一樣的事——把當時寫下的判斷翻出來對答案,比回憶可靠。

大家資訊都一樣,我還剩什麼?

莫里茨自己說,他當年靠的資訊差今天沒了。我把他剩下沒被網路抹平的本事整理成兩樣:看人,和壓縮。

看人靠時間和提問,一個點一個點拼。壓縮是他說的記者訓練:把事情壓到本質,寫得很短,主持人提到他投 Stripe 的備忘錄很短。他認為這要靠大量閱讀,詞彙夠多,才能用簡單的話說複雜的事。

公開資訊人人拿得到,我現在會多做一件事:試著用三句話寫出一家公司為什麼會贏。寫不出來,通常代表我還沒懂,不是資訊不夠。

可以參考的資料

  • Invest Like the Best EP.491:Michael Moritz - Lessons From 40 Years of Investing and Writing(2026-09-16)
  • 亞力克斯・弗格森、麥可・莫里茨《Leading》(2015),莫里茨為弗格森代筆的領導書
  • 麥可・莫里茨《The Little Kingdom》(1984),寫蘋果上市前的早年
  • 法國影集《Un village français》(2009–2017),二戰占領下的村莊
  • 伊夫林・沃《Scoop》(1938),莫里茨提到的諷刺小說
  • 西里爾・康諾利《Enemies of Promise》(1938):「走廊上的嬰兒車是好藝術最陰沉的敵人」這句,我查到的出處在這本,節目中莫里茨記成伊夫林・沃說的

帶得走的一件事

一個人身上最有用的反射,和最傷人的反射,常常是同一個,差在用到了哪件事上。

我試過的一個做法:挑一個遇到事情第一秒就冒出來的反應——先想最壞的情況、先怪自己、先覺得對方另有目的。寫下你最早在誰身上看過它。再寫兩行:一次它救了你,一次它害了你。下一次它冒出來,先看眼前這件事比較像哪一行。

本文為投資方法論的教育性分享,不構成任何個股買賣建議、不提供目標價、不針對當期標的。投資有風險,任何決策請自行判斷或諮詢合格的專業人士。