同時開三個 AI agent 寫程式，真正卡住的是什麼？看完 Orca 示範，再對照我自己在 Windows 上跑三席的那一天

目錄

1. 影片在示範什麼
2. 主論點：工作樹只解決了三個問題裡的一個
3. 我自己跑三席的那一天
4. 三種開法並排比
5. 另外幾件值得記的
6. 帶得走的一件事

陛下不過能將十萬……臣多多而益善耳。
—— 司馬遷《史記・淮陰侯列傳》（西漢）

韓信說自己帶兵越多越好，劉邦只能帶十萬。這句話常被拿來誇韓信，但我看完一支講 AI agent 的影片之後，想到的是另一半：帶得動多少人，不是看營房蓋得多大，是看將軍一個人管得過來多少。

2026 年 8 月 21 日，Joe Maddalone 在影片〈Parallel Agent Orchestration with Orca〉裡，用開源工具 Orca 讓 OpenCode、Antigravity、Pi 三個 AI 程式助理各開一個 git 工作樹，同時修同一個專案的三個小問題；結果三席裡有一席（Antigravity）中途免費額度用完、沒做完。Orca 由 YC 2022 冬季班的 Stably AI 開發，MIT 授權，2026 年 10 月 4 日 GitHub 上有 84,769 顆星。我的看法是：工作樹解決了「互相踩檔」，但沒解決「額度」和「驗收」，席位開得越多，卡住的地方就越往你自己身上移。

影片在示範什麼

影片六分半，分兩段。第一段叫 Design Mode：在 Orca 裡開一個瀏覽器分頁跑自己的網站，點一下畫面上的卡片，那塊網頁的原始碼就複製起來，貼給 agent 說「把描述拉滿卡片寬度」，它改完，再一鍵產生 commit 訊息、開 PR。第二段才是重點：開三個工作樹，各派一個 agent、各修一個問題，切到看板看誰做完，逐一看改動、開 PR。

先把「工作樹」講白話：git worktree 是同一個專案在硬碟上開出好幾個資料夾，每個資料夾各自在一條分支上。三個 agent 各待一個資料夾，就不會你改到一半、我把你的檔蓋掉。這件事 Orca 做得很乾淨，影片裡三個 PR 互不干擾。

主論點：工作樹只解決了三個問題裡的一個

同時跑好幾個 agent，會撞到三種衝突。

第一種是檔案衝突，兩個 agent 改同一個檔。工作樹解決的就是這個，而且解決得很徹底。

第二種是額度衝突。Orca 的官方說明寫得很清楚，它是「用你自己的訂閱跑任何 agent」，Orca 本身不付錢給模型。所以開三席，就是同時燒三份額度；同一題派五家比答案（官方範例就是「一個提示分給五個 agent，比完挑贏家」），就是五倍的花費換一份答案。

影片裡 Antigravity 那一席斷糧，正好當場示範了這件事——那一席的錢包空了。

第三種是注意力衝突，也就是驗收。三席同時做完，三份改動要你一份一份看。影片作者很誠實，他在看板上「等它們做完再來看」，然後一份一份讀 diff、加註解、才開 PR。agent 可以平行，看改動的人只有一個。

為什麼大家容易只看到第一種？因為第一種的痛最吵：兩個 agent 互蓋檔案，畫面立刻壞掉，你馬上知道。後兩種是安靜的，額度是月底才發現燒光，驗收是三個 PR 堆在那裡、你以為做完了，其實只是「它們說」做完了。

這個論點什麼時候不成立？如果你的任務很小、改動一眼看得完（像影片裡「描述拉滿寬度」這種），驗收幾乎不花時間，那開越多席越划算。如果你的訂閱額度多到用不完，第二種衝突也消失。反過來，任務越大、越需要讀懂才敢合併，席位就越該少。

我自己跑三席的那一天

2026 年 9 月 22 日，我在 Windows 筆電上裝了 Orca 1.4.206，照它的玩法開了三席：一個 Claude 當總指揮、Codex 負責寫、另一個模型負責挑錯，任務是修一支安裝腳本「明明沒裝成功卻回報成功」的毛病。

跑起來之後，三件事是影片沒提的。第一，Orca 不准 agent 再開自己的 agent，總指揮想再往下分派，直接被擋（錯誤訊息是 nested_worker_depth_exceeded），只好改成在終端機裡直接下指令。第二，第一次進新專案，Claude 會跳出「信不信任這個資料夾」的確認框，預設選項是離開，Orca 送去的任務指令就這樣被當成「按 Enter 離開」吃掉了。第三，在 Windows 上把 Orca 主視窗關掉，整個程式就結束，背景在跑的也一起停。

三席跑了三輪，挑錯的那席抓到四個分歧，看起來很完整。但最後我還是自己從頭量了一次：做一個「假裝成功」的假指令，舊版在它底下印出三個成功、新版印出三個錯誤，對照組成立才算數。這一步也抓到我自己量錯兩次，一次是路徑格式寫錯、量到的其實是真指令，一次是引號被殼吃掉。三席省下的是打字時間，驗收的時間一分鐘都沒省。

三種開法並排比

	Orca	herdr	Claude Code 內建 --worktree
長什麼樣	桌面程式，內建編輯器、瀏覽器分頁、看板	終端機裡的分割視窗	一個指令旗標
每個 agent 一個工作樹	有，自動建	自己建	有，每個工作階段一個
看全部 agent 狀態	看板	會標每席在做事、在等你、做完了	沒有
手機看進度	有 iOS／Android 程式	要自己接遠端連線	沒有
平台	macOS／Windows／Linux	終端機能跑的地方	跟著 Claude Code
授權	MIT	Apache-2.0	隨 Claude Code
GitHub 星數（2026-10-04）	84,769	42,192	不適用

三樣都不會替你付額度，也都不會替你驗收。差別在你要多少「看得見」：只開兩席，終端機分割就夠；要開到四席以上、還想在手機上看誰卡住，Orca 的看板與手機端才開始值回安裝的麻煩。

另外幾件值得記的

• Design Mode 適合改畫面：點一下元素就把原始碼帶給 agent，比你描述「左邊第二張卡片」準得多。
• 影片示範的 AI 自動寫 commit 訊息可用，但它開的 PR 沒有說明文字，作者自己也說「沒關係」，正式專案要補。
• 網路上不少介紹文寫 Stably 是「四人小團隊」，但 YC 公司頁在 2026 年 10 月 4 日寫的是 25 人。星數也一樣，常見的「四萬三千顆星」是舊數字，同一天實際是 84,769 顆。介紹文會過期，引用前回原始頁面看一眼比較保險。
• Orca 的版本跑得很快，我 9 月 22 日裝的是 1.4.206，10 月 4 日已經到 1.4.220，教學影片裡的按鈕位置可能對不上。

帶得走的一件事

能同時開幾件事，取決於你收得了幾件，不是你發得出幾件。

今天試一個小練習：把手上同時在跑的事列出來（工作、家事、在等別人回的訊息都算），每件旁邊寫「它做完時，要我花幾分鐘確認」。加起來超過你一天真正有空的時間，就先停掉一件再開新的。

Markdown 原文