# 債市才是能嚇到總統的那一個:聽 Robin Wigglesworth 講債券千年史 > 聽 The Meb Faber Show 第 650 集,《金融時報》Robin Wigglesworth 談債券千年史的心得:從威尼斯的戰爭借款、英國首相五十天下台,談到存續期間、槓桿與「收益」包裝的判讀方式。教育性分享,非投資建議,不構成任何買賣推薦。 Published: 2026-09-11 Locale: zh-TW Tags: 債券, 金融史, 殖利率, 存續期間, Meb Faber TL;DR: 股市跌兩成,政策沒動;債市亂了兩天,政策就改了。債券的風險主要在存續期間和槓桿,違約排在後面;看到任何「收益」,先問那筆錢從哪裡來。 ![黎明的威尼斯運河畔,一張舊木桌上攤著蓋了紅蠟封的皮革借據,運河深處的冷霧裡停著一排戰船](/covers/mebfaber-2026-09-11-ft-s-robin-wigglesworth-why-bonds-not-stocks-rule--cover.png) > 「我說他是個好人,意思是要你明白:他還得起。」 > 「……船不過是木板,水手不過是凡人。」 > > —— 莎士比亞《威尼斯商人》第一幕第三景(約 1598 年,筆者自譯) 放款人夏洛克在威尼斯盤算一筆借款:先問對方還不還得起,接著想到對方的家當全漂在海上。這集節目就從這座城市講起。1171 年,威尼斯做出了第一批能買賣的債券。 ## 這集在講什麼 2026 年 9 月 11 日的 The Meb Faber Show 第 650 集,來賓是《金融時報》Alphaville 專欄主編 Robin Wigglesworth。他上一本書寫指數基金的歷史,新書往回推了一千年,寫債券怎麼一路蓋出現代世界。 他一開頭就說:大家把債券當成金融裡最無聊的一塊。電視每天報道瓊漲跌多少,沒人報債券指數怎麼走。可是債券的價格就是錢的價格,整個金融體系都蓋在它上面。主持人 Meb 補了一個常讓人意外的事實:全球資產裡,債券的總規模比股票大。 ## 摘要重點 ### 一、股市跌兩成,政策沒動;債市亂兩天,政策就改 Robin 舉了解放日關稅那一波。標普 500 跌了將近兩成,川普沒什麼反應;美債連著兩天被賣,他就宣布暫停,還說債市「神經兮兮」。英國的例子更硬:2022 年,債市只花五十天就把首相特拉斯送下台。 我想了一下為什麼差這麼多。股價跌,痛的是持股的人。公債殖利率一往上,房貸、信用卡、企業借款的利率都跟著往上,政府自己的利息帳單也變大,而政府正是債市裡最大的借款人。 ![左邊只有一個小圓,代表股價下跌只痛到持股的人;右邊是一組層層往外擴的同心圓,從中心的殖利率上升擴到房貸、信用卡與企業借款,最外圈包住政府自己的利息帳單。](/figures/yield-blast-radius.svg) Meb 引了柯林頓的策士卡維爾那句話:以前想投胎當總統、教宗或打擊率四成的打者,現在只想投胎當債市,因為它能恐嚇所有人。 ### 二、第一張債券,是一筆還不出來的戰爭借款 1171 年,拜占庭帝國在境內扣押了上千名威尼斯商人。威尼斯要報復,可是當時的城邦沒有現代意義上的稅收,國庫是空的。總督的辦法是按財富比例向全城強制借款,富人出得多,年息 5%,打贏了再還本,收據可以轉賣。 結果艦隊出海後染上瘟疫,打了敗仗回城,還把瘟疫帶回威尼斯,總督被自己的市民殺死。這筆借款很多年都還不出來,變成了長期債務。轉折在後頭:這張紙能領利息、能轉手、能拿去抵押,商人用得很順手。後來威尼斯有錢還了,還是選擇把它留著,當成潤滑金融的準貨幣。熱那亞、佛羅倫斯、米蘭也跟著抄。 Meb 點出關鍵在「可以交易」。Robin 補上另一半:向一個放款人借錢有上限,發債卻能向幾百、幾千人借,到今天是向幾百萬人借,把小錢匯成大錢。 ![左邊一個大圓往下注入一個容器,只裝到一條上限虛線;右邊一大片小點經過漏斗匯進同樣大小的容器,把容器裝滿。](/figures/one-lender-vs-many.svg) 里阿爾托廣場上放款人擺的小木桌,就是「銀行」這個字的由來。 ### 三、一個國家能打多久的仗,要看它借錢付多少利息 荷蘭一大片國土低於海平面,堤防和水道全靠發債蓋起來。後來荷蘭對抗當時的超強西班牙,花了近百年才打贏,靠的也是債。英國把這套抄過去,把各種債務整合成統一公債,成了世界上第一個無風險利率。Robin 自認有一半英國血統,他說打敗拿破崙的主角是英國公債市場,納爾遜和威靈頓排在後面。英國能用 3% 左右的利率一直借下去;法國信用差,只能東拼西湊,向銀行借小錢。 ![兩條橫條對比:每年同樣拿 6 付利息,利率 3% 的英國橫條長到 200,利率較高的法國只到 100,長度差一倍;數字為示意。](/figures/same-interest-budget-different-debt.svg) 美國開國時,漢彌爾頓讓聯邦政府承接各州的債務,把各州綁成一個國家。南方不情願,最後換到首都設在南方。 這段裡我最喜歡一個細節。荷蘭到今天還有寫在山羊皮上、四百年來仍在付息的債券,其中一張在紐約證交所手上。2024 年 12 月,最老的那張滿四百歲,Robin 丟下家人跑去參加生日會。沒有蛋糕,咖啡很難喝,但他親眼看到那張債當年出錢修的堤防。照他的說法,那是一種很低調的興奮,只是應該贏不了迪士尼樂園。 ### 四、每次大跌,洗掉的是笨點子和騙局 南北戰爭時,傑伊・庫克賣公債的本事讓南方看傻眼,他替北方籌到了戰費。戰後他栽進橫貫大陸鐵路,Robin 稱那是「十九世紀的 AI 專案」。1873 年鐵路計畫垮了,他的銀行倒閉,引發美國史上最長的經濟衰退。更離譜的是蘇格蘭傭兵麥格雷戈。他虛構了一個叫波亞斯的國家,在倫敦賣這個國家的債券、招募移民。移民到了中美洲的蚊子海岸,只看到一片荒地。Robin 記得約有九百人前往,多數死於痢疾、飢荒和瘧疾。 他的結論是:金融創新會過熱,大跌時笨點子和詐騙被洗掉,好點子修掉毛病後活下來。 ![左邊擠著一大群混色圓點(好點子、笨點子、詐騙),穿過中間代表大跌的篩子後,只剩右邊幾顆好點子,笨點子和詐騙往下掉進底部的堆。](/figures/crash-as-sieve.svg) 米爾肯把垃圾債從落難公司的小角落,做成今天至少 5 兆美元的槓桿融資市場。證券化在 2008 年名聲掃地,今天歐洲人還在羨慕美國的房貸抵押證券市場。 ### 五、最安全的國家債,也能讓你虧掉八成 這是整集最反直覺的一段。奧地利從來沒有違約過,2020 年前後發了一檔百年期公債,票息低得不能再低。2022 年通膨上來、利率回升,這檔債一度跌掉超過八成。阿根廷差不多同一時期也發了百年債,想證明自己成了正常國家,結果沒幾年就違約。可是它的票息高,持有人收到的利息算下來,總成績還贏過奧地利那檔至今正常付息的債。 ![兩根直軸之間兩條線交叉:左軸按違約風險排,奧地利在上、阿根廷在下;右軸按總成績排,阿根廷反而在上、奧地利掉到底。](/figures/austria-argentina-crossover.svg) Robin 說,2022 年表現最差的是一檔四十年期的英國通膨連結公債,比比特幣還慘。 背後的道理是存續期間:票息越低、到期越遠,利率只要動一點,價格就擺得越大。 ![四根往下垂的長條,存續期間 2、5、10、20 年,利率升 1 個百分點時價格分別約跌 2%、5%、10%、20%,越右邊垂得越深。](/figures/duration-price-drop.svg) 很多人買美國通膨保值債是為了防通膨,2022 年卻因為存續期間長,被利率打趴。在債券的世界裡,「安全」通常只代表違約風險低,利率風險要另外算。 ### 六、避風港現在握在拿槓桿的人手裡 附買回是拿債券抵押、借短期資金的市場,源頭是一次大戰時聯準會幫銀行買公債籌戰費,今天光美國就約有 12 兆美元。Robin 形容它是金融的暗物質:看不到,卻決定天體怎麼轉。2008 年雷曼和貝爾斯登就是倒在附買回的擠兌上,存款戶根本沒去排隊。 他現在最擔心的是基差交易。避險基金買進公債現貨、放空公債期貨,賺兩者之間的價差。價差太薄,只能靠 10 到 50 倍槓桿才划算,他還聽過 100 倍的傳聞。英國 2022 年的混亂也是同一種火種:退休基金用槓桿和期貨拉長資產的存續期間,公債一跌就被追繳保證金,只好再賣公債,越賣越跌。 ![公債價格沿著一道往下的樓梯一階一階掉,每一階都標著「追繳→賣」,直到最右邊央行進場買債,線才轉成水平。](/figures/forced-selling-staircase.svg) 英格蘭銀行只好一邊縮表、一邊緊急買債,才把局面壓住。股市著火時大家躲進公債,現在公債裡坐著一群隨時可能被迫賣的人。 另一頭,他講了一個自己也沒料到的轉變。大家原本擔心債券 ETF 天天能買賣,裡面的債券卻很少成交,這種錯配會出事。結果 ETF 反過來帶動了債券的電子交易和整籃交易,讓公司債更好買賣,他覺得未來五年債市會越來越像股市。 ### 七、債務的水位還撐得住,走勢撐不住 全球政府債務超過 100 兆美元。Robin 自認是偏放鬆的那一派,只是比五年前少放鬆了一成。讓他改變的是這一點:過去債務在危機時跳升,危機過後會修回來;現在經濟不差,美國還算強,赤字卻到了過去只有大戰時才見過的水準。 ![一條折線:左半段在危機時尖起、隨後落回原位,出現兩次;右邊標著「經濟不差」的區塊裡,線沒有遇到危機卻一路往上,碰到「大戰時水準」的虛線。](/figures/deficit-trend-not-level.svg) 他引了鮑爾卸任前對學生說的話:現在的水位還算撐得住,走勢撐不住。回頭看九〇年代,大家擔心的是美國把債還清,市場上公債會不夠用。 ## 延伸想法 ### 「每個月都有配息,為什麼帳上本金越來越少?」 聽 Meb 抱怨那段時,我想到很多人手上的配息型商品。他點名兩種:用掩護性買權操作的基金,還有把比特幣操作包裝成「收益」的產品。他說這些配息有一部分只是把你的本金切一塊還給你。Robin 的說法更生動:把狐狸打扮成鵝,或是反過來。 拆開來看,債券的利息有清楚的來源:借款人拿錢去用,之後從自己的收入裡付利息,到期還本。其他「收益」的錢有三個可能來源:一是真的利息或股利;二是賣選擇權收到的權利金,代價是把上漲的空間賣掉;三是你自己的本金。第三種領到手也叫配息,你的總資產卻沒有變多。 ![三根堆疊長條:放進去 10;利息付的那根是 10 本金加 1 配息,總高 11;本金切的那根是 9 本金加 1 配息,總高仍是 10,剛好碰到原本的虛線。](/figures/payout-from-principal.svg) 我覺得可行的檢查方法是看總報酬:一年領到的配息,加上淨值的漲跌,才是這一年真正賺了或賠了多少。台灣的基金會公布配息組成,其中有一欄寫明多少來自本金,花一分鐘就查得到。 Robin 談私募信貸那段也接得上。他說,連記者都接到推銷私募信貸的電話,就知道市場過熱了。借款公司付不出現金利息時,可以改用新發的債券付息,外面看不出來。他認為這還不至於拖垮整個金融系統,只是會有很多人虧錢。他還有一個比較少見的看法:當天或隔天就能贖回的承諾,本身就是系統風險,而整個金融體系偏偏就蓋在「隔天就能拿回錢」這個假設上。所以我看到「高配息」和「隨時可贖回」同時出現,會多問兩句:錢從哪裡來?大家同時要走的時候,門有多寬? ### 「債券不是比較安全嗎?為什麼股債一起跌?」 很多人在組合裡放債券,是想在股市跌的時候有東西撐著。這個想法要成立,得同時滿足兩個條件:一是股市跌時,資金會逃進公債,把公債價格推高;二是你手上債券的存續期間夠短,利率回升時不會被重傷。 解放日那一波,第一個條件出了問題。股市跌的時候,美債沒有跟著漲,殖利率反而往上。 ![左右兩格折線對比:左格「平常」股價往下、公債往上,像一張X;右格「解放日」股價和公債兩條線一起往下走。](/figures/haven-working-or-not.svg) Robin 的解讀和前面講的槓桿有關:握著公債的人裡,有一批是借錢放大部位的,市場一晃,他們就被迫賣。奧地利百年債則是第二個條件的極端版本:它的違約風險接近零,照樣跌掉八成,風險全都落在存續期間上。 所以我給自己留了一個觀察點:下次股市大跌,看一眼長天期公債的殖利率往哪走。往下,代表避風港還在運作;往上,代表有人在被迫賣,這時組合裡的債券撐不了多少。另一件事是把自己手上的債券或債券基金的存續期間查出來。存續期間 20 年的東西,利率上升 1 個百分點,價格約跌兩成,這個量級我會先記在心裡。這是我自己的算法,節目裡沒講到這一步。 ## 可以參考的資料 - The Meb Faber Show 第 650 集(2026-09-11),Robin Wigglesworth 談債券千年史 - Robin Wigglesworth《Trillions》:寫指數基金怎麼改變投資的歷史 - 《金融時報》Alphaville 專欄,他目前主編的金融部落格 - 2022 年 9 月英格蘭銀行緊急買入長天期英國公債,用關鍵字「LDI」可以找到很多事後檢討 - 電影《終極警探》:反派漢斯要搶的是無記名債券,打算在海灘上領兩成利息,那是八〇年代的殖利率水準。Robin 也提到另一部八〇年代的喜劇:潔美・李・寇蒂斯飾演的角色把錢全放在美國國庫券,算好再做幾年就能退休。他在 2015 年重算過,同樣的利息收入要做四千年 ## 帶得走的一件事 這集我只帶走一個觀念:**每一筆定期收到的錢,都要說得出付錢的人拿什麼付。** 債券的利息來自借款人之後的收入。如果答案是「你自己放進去的錢」,那筆配息只是把錢從一個口袋搬到另一個口袋,中間可能還被收了一次手續費。 我試過一個做法:挑一樣每期都會收到錢的東西,儲蓄險的生存金、年金型保單、配息基金都可以,找出兩個數字:到今天為止總共領回多少,以及現在解約或全部贖回能拿回多少。把兩個數字加起來,和當初放進去的總額擺在一起比。其中一個數字查不到,就打電話去問發錢的那一方。