# 股癌 EP710 聽後心得:他穿著 2XL 的小次郎裝陪孩子過萬聖節,手錶把那天早上八點到十二點半全記成高壓 來源:Realpha 讀市場(blog.getrealpha.com) 原文與圖表:https://blog.getrealpha.com/blog/gooaye-2026-10-31-ep710/ > 2026 年 10 月 31 日《股癌》EP710 的聽後筆記:謝孟恭講萬聖節那天他追進反彈買太多、提早回家調部位後壓力指數才掉下來,加上他口述的融資維持率 130、四家雲端財報全開好股價照跌、Intel 載板良率與量化基金平倉陷阱。教育性心得,不含投資建議、不喊單、不給目標價,數字來自節目口述,個人判讀可能出錯。 Published: 2026-11-01 Locale: zh-TW Tags: 股癌, podcast心得, 風險控管, 部位管理, AI 資本支出 ![黃昏的兒童樂園,前景一位穿萬聖節裝扮、戴黑色假髮的爸爸獨自坐在長椅邊低頭看手機,手機冷光打在他臉上,身後旋轉木馬與摩天輪一路往深處退進暖色夕陽裡](/covers/gooaye-2026-10-31-ep710-cover.png) > 有些事在我們的能力之內,有些不在。在我們能力之內的是判斷、意願、慾望與迴避,總之是我們自己的行為;不在我們能力之內的是身體、財產、名聲與職位。 > > —— 愛比克泰德《手冊》第一章(約公元 125 年,筆者自譯) 2026 年 10 月 31 日《股癌》EP710 裡,謝孟恭講萬聖節那天他帶孩子去兒童新樂園,智慧手錶把他從早上八點到中午十二點半一路標成高壓狀態;十二點半他提早回家,把部位調掉之後,壓力指數才掉下來。他說原因是前一週那波反彈他追進去買太多,週四週五又砍掉,白扛一筆本來不需要扛的損失。同一集他口述的盤面數字是台股融資維持率排行已掉到 130、下週可能發追繳,而四家雲端業者沒有一家說需求變慢,股價照跌。以下的數字都是他在節目裡講的,要用得自己去對原始財報。 ## 他那天穿不下 L 號 先講跟股票無關的部分。謝孟恭說他們家以前參加兒子學校的萬聖節活動都隨便穿,後來看到同學家長每次都認真打扮——有一年扮小丑,有一年是 Michael Jackson 還是 Bruno Mars——覺得自己太混,今年決定認真一點。他太太上網買了小次郎的裝扮,一件會露肚子的上衣配黑色背心,標籤寫 L 卻小到穿不下去,追加 2XL 才套得上,再加一頂假髮。 前一天全家還挺開心。問題是活動當天是 10 月 31 日,台股那個週五已經在崩,週末更崩,週一還有一次要面對。他戴著那頂會刺到脖子的假髮,穿著勉強套上的 2XL 上衣,出門去兒子學校的萬聖節活動。 ## 手錶從早上八點開始記錄 那天台北熱,颱風剛走,太陽曬得兇。他說自己在兒童新樂園「演了一整個早上」——陪孩子、拍照、跟聽眾合照,心裡想的是另一件事,而且一直想把假髮脫掉。 後來他翻手錶的紀錄,發現錶把這件事記下來了:從早上八點到中午十二點半,他一路被標在高壓狀態。十二點半那個轉折跟盤面無關,盤沒有回穩,是他受不了,說要回家。回家把部位稍微調整過之後,壓力指數立刻掉下去。 ![一條高壓線從早上八點一路平高,在中午十二點半的虛線處急落到低位;底下代表盤面的灰線全程低迷沒有回升,顯示轉折來自部位而不是盤勢](/figures/watch-stress-turns-with-position.svg) 他說自己也不知道那支錶是怎麼偵測的。 同一天他碰到另一位鄰居爸爸,也做交易,從頭到尾沒把手機拿出來過。他在旁邊看著,想自己到底在幹嘛。另一位鄰居爸爸後來跟他開玩笑,說以後要參加這種活動,前後幾天手上的部位要先往下壓,因為上一次萬聖節後面也出了事。 ## 他回頭算了一次這筆損失 這一段是我整集聽下來最在意的地方,因為他把帳算得清楚。 前面幾波反彈他都 hold 住沒追。他說心裡想的畫面是梅爾吉勃遜那種戰爭片,有人大喊 Hold,叫大家先忍住不要太早發動,等時間到再衝。那幾波他看著別人進去追、追完被殺尾盤,講老實話還有點爽,因為自己沒被騙。 然後他等到一波自己認為像樣的反彈,解碼的位置他覺得漂亮,就衝進去了——這次換成他被騙。部位不算大,但他承認自己買太多,節奏被打壞,週四週五只能把追進去的部位砍掉。有兩個細節讓這筆帳更難看:第一,跌到那個位置,東西已經相對便宜,按理不必急著砍;第二,他砍的理由是買超過自己的上限,所以必須調回來。他把這件事講成自己要接受的制裁。 他也提醒自己不要開上帝視角——那波如果真的上去,他當然會說還有我家。所以他改用機率講:回到當下,理性一點的做法是慢慢打,不要一次推太多。 接著他講到槓桿。過去他的槓桿比較大,現在很小,就算放著遇到金融海嘯也死不了,最多賠到脫褲,不會走到斷頭或背債那條路。他說這是身邊前輩和朋友教的——好不容易打下一點根基之後,最怕的是重新窮回去,或犯一些本來不必扛的風險的錯。以前一窮二白,覺得賭死了算了;現在已經不能爆炸。 ## 「財報全部開好,股價還是崩,我看不懂」 這題卡住的應該不只他一個。那週幾家雲端業者的數字他念了一輪:Azure 成長 48% 而且在加速,Google Cloud 他說是一百%以上,AWS 四成,Meta 廣告三成。沒有一家說需求變慢,每一家都說需求大於供給。 ![四根代表雲端成長率的柱子全部向上,最高的是 Google Cloud;柱子下方四個股價箭頭卻全部向下,形成上下相反的背離](/figures/cloud-growth-up-price-down.svg) 然後股價大爆炸。 他說如果硬要找一個理由,可能在現金流那一欄:微軟那季自由現金流是正的一百八十幾億美元,股價沒跌;Meta 單季自由現金流轉負,Amazon 過去十二個月也是負的。 ![一條零軸橫過中央,微軟的自由現金流柱子在軸上方,Meta 與 Amazon 的柱子落在軸下方,三家同一週分站零軸兩側](/figures/free-cash-flow-splits.svg) 把這個跟最近幾家 Neo Cloud(租 GPU 給人用的新雲端業者)開始出事放在一起看,市場的講法可能在換——從「只要你做 AI,丟多少錢都給你獎勵,不做 AI 反而懲罰你」,換成開始看財務穩不穩。 他講了一個反諷:年初或去年底,誰想像得到現在最硬的兩檔會是 Apple 和 Microsoft。過去一年 Apple 的敘事是跟 AI 脫節、手上這麼多資源都在浪費,Microsoft 被說成老牛拖車,大家最不喜歡的這兩個,股價表現最好。他說自己沒重倉這兩檔,也沒預判到。 更詭的是 Google。他的推演是這樣:假設半年前有人給你內線,告訴你 Google 會丟出一個模型,打敗市場看衰它的預期——你是不是會覺得像提早看到樂透號碼,趕快多買一點,因為消息開出來市場會重新評價它?結果模型登頂,股價重摔十幾%。 他把「詭譎」這個狀態定義得好:如果我判斷 AI 這季成長,結果是衰退、股價跌爆,那叫活該,代表我的分析不到位,被懲罰是應該的。可是當你的分析和判斷都對,市場不給回饋,那就進入詭譎。 ![一個二乘二方格,橫軸從判斷錯到判斷對,縱軸從市場給回饋到不給回饋;右下角「判斷對卻沒回饋」那一格被標成警示色](/figures/four-quadrants-of-feedback.svg) 利空不跌就要漲、利多不漲就要跌,你開始要去預判別人的預判。 他說走到這種局面,他的做法是回到 fundamental、回到投資 101:不去想像題材夢跟重新評價,單純買未來幾年的現金流,知道誰的業績好就去蹲。他同時給了這條路的失效條件——蹲價值股不代表會贏,有時候高本益比的股票先被重殺、融資先清光,接著繼續噴,而你那套判斷基準在這種盤裡會對不上,痛苦得要命。所以他的選擇是把本來已經保守的部位再調更保守,看不懂就多休息。 Intel 那段是同一個道理的另一個版本。他說 10 月 29 日盤後的法說會裡,公司講資料中心成長是十五年最強、供不應求,很多客戶想搞 AI,這跟他原本的猜想一致。可是股價被重罰,頭條寫的是 PC 端表現不好、被記憶體價格壓到——而 PC 不行這件事大家早就知道,他節目也講過很多次。他另外點出 Intel 自己卡住的地方:Intel 3 製程(Granite Rapids 的主力)在愛爾蘭擴產,Oregon 要 2027 年下半年才投產;EMIB 先進載板缺貨,載板良率低於五成。這些以前不是打擊股價的東西,因為供不應求解決了就是錢;現在被拿出來檢討。 他拉了 2022 年來對照。2021 年底市場流行的論述是:誰的庫存多,誰後面訂單就多,因為等長交期的料到齊就能出貨。後來升息、俄烏戰爭,需求被卡住,那些庫存變成要去打的庫存,痛苦了一整年。 ![同樣大小的一根柱子,左邊在零軸上方標為資產,右邊翻到零軸下方標為負擔,中間一支箭頭寫著需求被卡住](/figures/inventory-flips-sides.svg) 他說現在 AI 供應鏈的估值已經交易到三年後三十倍,意思是你沒有一份財報可以 miss。產業層面他認為比較容易看到的劇本是 Neo Cloud 融資出問題、有人把半成品跟採購的東西釋出來,總量上不夠,但情緒上的打擊夠大,後面可能出現整併。 ## 「盤面這麼差,為什麼有些股票還在漲?」 這一段是整集我覺得最值得抄下來的。 他說最近有些不在 AI 中心的半導體公司股價表現很好,身邊朋友也注意到了,然後他講了一個陷阱:那不一定是資金輪動。有些量化基金底下分成很多 pod,每個 pod 由一位經理管部位,多空配置管得嚴。當市場波動放大、老闆要收錢、或 pod 的績效不好要被砍,他們就得 unwind——多單減掉多少,空單就回補多少。而那些跟 AI 關聯低的半導體,正是之前被放空的標的。 所以你會看到一件怪事:某天有外資或某個神秘券商在大量買,可是股價上不去。那是空單回補,對沖部位平倉的買,跟有人看好它的基本面無關。他的建議是把這一層 filter 掉,才抓得到真正維持強勢的東西。 這對讀者的用處很直接。盤面不好的時候,一般人的本能是不敢接下跌的,於是改去買還在強勢的——而這一段告訴你,強勢的理由有兩種,一種是基本面撐著,一種是別人在平倉。要分開這兩種,看的是買盤的身份跟它會不會持續:回補是一次性的,補完就沒了。 ![左右兩格各一條買盤累積線,左格一路往上延伸,右格先陡升後轉成水平虛線停住,形狀分別代表持續與一次性](/figures/two-kinds-of-strength.svg) 他還補了台股的現實:美股要轉去軟體有很多標的可以走,台股沒有什麼軟體可以走;剩下那些小型題材撐不起整個盤面的情緒。所以他說自己家裡開始提早切回老本行,看看除了 AI 之外還有什麼能看——他說過去幾年只要買 AI 就對了,想賭消費、賭車用都被打成狗,他擔心自己也被養壞了。 至於走空之後市場最愛玩的那套「抓誰是先知」,他的看法是 Michael Burry 這類人一直有信眾,是因為對了那一次;但那一次賺的錢,cover 不了整段多頭錯過的收益。他說他們還是不喜歡做空方,寧願往多的方向看,只是拆解和研究照做。 ## 可以參考的資料 - 《股癌》2026 年 10 月 31 日 EP710,本篇心得的來源 - Intel 2026 年第三季財報與 10 月 29 日法說會資料,核對資料中心成長、Intel 3 投產時程與載板良率這幾項說法 - Microsoft、Alphabet、Amazon、Meta 當季財報的現金流量表,自己把自由現金流那一欄調出來比 - 台灣證交所與櫃買中心的融資融券餘額與維持率統計,看融資是卡在個股還是卡在槓桿型 ETF - 2022 年那一輪庫存調整的歷史資料,拿來對照「庫存多代表訂單多」當年怎麼失效 ## 帶得走的一件事 部位的大小,決定你在場外還能不能當個正常人。 他那支手錶是一支誠實的儀表。它量的不是盤跌了幾百點,是他手上扛了多少他本來不該扛的東西——所以指標在他調完部位的那一刻就掉下去,而不是在盤回穩的時候。前幾波反彈他 hold 住,於是今年還能笑著跟人合照、笑大家穿得好笑;他追進去買太多的那幾天,手錶就從早上八點開始記。 這個形狀在投資圈外到處都是。你答應下來的事、借出去的錢、排進行事曆的行程、同時開著的案子,都是部位。扛到上限的人,碰到任何一點意外都得臨時砍東西,而臨時砍掉的,通常是當下最便宜、事後最後悔的那一個——他那筆本來不必砍的股票就是這樣被砍掉的。 ![兩個同樣大小的容器,左邊裝滿到頂,上方的意外方塊進不去而把底部一塊擠出來標成臨時砍掉;右邊只裝一半,意外方塊剛好放進空出來的位置](/figures/position-headroom-vs-full.svg) 我試過的一個做法是:先在行事曆上挑一件下週已經排定、而且我不希望自己分心的事,孩子的活動、家人吃飯、朋友的婚禮都算。然後今天就寫下一行字——那天如果沒先處理掉,會讓我一直看手機的是哪一件。寫出來之後,在那天到來之前把它處理完或關掉;處理不完,就把它縮到自己扛得住的大小再帶著走。